"LED-liitoslämpötila" ei ole niin tuttu useimmille ihmisille, mutta jopa LED-alan ihmisille! Selitetään nyt yksityiskohtaisesti. KunLED toimii, seuraavat olosuhteet voivat edistää risteyksen lämpötilan nousua vaihtelevassa määrin.

1、 Monet käytännöt ovat osoittaneet, että valotehokkuuden rajoitus on tärkein syy LED-liitoslämpötilan nousuun. Tällä hetkellä edistynyt materiaalin kasvu ja komponenttien valmistustekniikka voivat muuntaa suurimman osan ledin syöttämästä sähköenergiasta valosäteilyenergiaksi. Kuitenkin johtuen paljon suuremmasta taitekertoimestaLED-sirumateriaali verrattuna ympäröivään väliaineeseen, suurin osa sirussa syntyvistä fotoneista (> 90 %) ei voi vuotaa tasaisesti rajapinnan yli, ja sirun ja väliaineen rajapinnassa tapahtuu kokonaisheijastusta, se palaa sirun sisäpuolelle ja lopulta absorboituu sirumateriaalin tai substraatin kautta useiden sisäisten heijastusten kautta, ja siitä tulee lämpöä hilavärähtelyn muodossa, mikä edistää liitoslämpötilan nousua.

2、 Koska pn-liitos ei voi olla äärimmäisen täydellinen, elementin injektiotehokkuus ei saavuta 100 %, eli LEDin toimiessa sen lisäksi, että se ruiskuttaa varauksen (reiän) P-alueen n-alueelle, n. alue ruiskuttaa myös varauksen (elektroneja) P-alueelle. Yleensä jälkimmäisen tyypin varausinjektio ei tuota optosähköistä vaikutusta, vaan se kuluu lämmityksen muodossa. Edes injektoidun latauksen hyödyllinen osa ei muutu kevyeksi, ja osasta tulee lopulta lämpöä, kun se yhdistetään epäpuhtauksiin tai vioihin liitosalueella.

3、 Elementin huonolla elektrodirakenteella, ikkunakerroksen substraatin tai liitosalueen materiaalilla ja johtavalla hopealiimalla on kaikilla tietty vastusarvo. Nämä vastukset pinotaan keskenään muodostamaan sarjavastuksenLED-elementti. Kun virta kulkee pn-liitoksen läpi, se virtaa myös näiden vastusten läpi, mikä johtaa Joule-lämpöön, mikä johtaa sirun lämpötilan tai liitoksen lämpötilan nousuun.

Tieteen ja tekniikan kehityksen myötä pääasiallinen syy, miksi emme voi ymmärtää yllä olevia ilmiöitä yksitellen, on tietysti se, että emme voi ymmärtää niitä yksitellen tulevaisuudessa. Tietenkään emme voi ymmärtää niitä yksitellen tieteen ja tekniikan kehityksen myötä!