Onko LED-naamio tehokas akneen ja ryppyjen hoitoon? Ihotautilääkäri punnittiin

Kun rokotetut amerikkalaiset alkoivat riisua naamioitaan julkisesti, jotkut ihmiset siirtyivät käyttämään erilaisia ​​naamioita kotona saadakseen paremman näköisen ihon.
LED-kasvonaamarit ovat tulossa yhä suositummiksi, kiitos julkkisten hypetyksen LED-kasvonaamarien käytöstä sosiaalisessa mediassa ja yleisen loiston tavoittelun pandemian aiheuttaman paineen jälkeen. Näillä laitteilla odotetaan olevan rooli aknen hoidossa ja juonteiden parantamisessa "valoterapian" avulla.
Tohtori Matthew Avram, ihotautikirurgian osaston johtaja ja Bostonin Massachusettsin yleissairaalan Dermatology Laser and Beauty Centerin johtaja, sanoi, että monet potentiaaliset ostajat kiinnostuivat koko päivän kestäneiden videoneuvottelujen jälkeen.
"Ihmiset näkevät kasvonsa Zoom- ja FaceTime-puheluissa. He eivät pidä ulkonäöstään, ja he hankkivat laitteita aktiivisemmin kuin koskaan ennen”, Avram kertoi Todaylle.
”Tämä on helppo tapa tuntea, että ratkaiset ongelman. Ongelmana on, että jos et ymmärrä näiden laitteiden todellista tehokkuutta, saatat käyttää paljon rahaa saamatta paljon parannuksia.
LED tarkoittaa valoa emittoivaa diodia - tekniikkaa, joka on kehitetty NASAn avaruuskasvien kasvukokeeseen.
Se käyttää paljon vähemmän energiaa kuin laserit ihon muuttamiseen. Tutkimukset ovat osoittaneet, että LED-valohoito voi "edistää suuresti luonnollista haavan paranemisprosessia" ja "edistää useita lääketieteellisiä ja kosmeettisia ihotautisairauksia".
Tohtori Pooja Sodha, GW Medical Faculty Associatesin laser- ja esteettisen dermatologian keskuksen johtaja, sanoi, että USA:n elintarvike- ja lääkevirasto on hyväksynyt LED-hoidon toistuvien kasvojen herpes simplexin tai huuliherpeksen ja herpes zosterin (vyöruusu) hoitoon. ). Washington DC
American Academy of Dermatology huomautti, että kotikäyttöön myytävät naamarit eivät ole yhtä tehokkaita kuin ihotautilääkärin toimistossa käytettävät naamarit. Siitä huolimatta, Sodha sanoi, kotikäytön mukavuus, yksityisyys ja kohtuuhintaisuus tekevät niistä usein houkuttelevan vaihtoehdon.
Niitä voidaan käyttää kasvojen valaisemiseen sinisellä valolla aknen hoitoon; tai punaista valoa tunkeutuvaa syvemmälle-anti-aging; tai molemmat.
"Sininen valo voi itse asiassa kohdistaa aknea tuottaviin bakteereihin ihossa", sanoi tohtori Mona Gohara, ihotautilääkäri Connecticutissa.
Punaisen valon avulla "lämpöenergiaa siirretään ihon muuttamiseksi. Tässä tapauksessa se lisää kollageenin tuotantoa", hän huomautti.
Avram huomautti, että sininen valo voi auttaa parantamaan aknea, mutta monilla käsikauppalääkkeillä on enemmän näyttöä tehokkuudesta kuin LED-laitteilla. Jos joku kuitenkin etsii vaihtoehtoista hoitoa akneen, LED-valojen käyttämisessä ei ole mitään väärää, hän lisäsi. Gohara uskoo, että nämä naamiot "lisäävät hieman voimaa jo olemassa oleviin aknen vastaisiin rakeisiin".
Jos haluat vain parantaa kauneusvaikutusta, kuten saada ihosi näyttämään nuoremmalta, älä odota dramaattisia tuloksia.
"Ennaltaehkäisevän ikääntymisen kannalta, jos vaikutusta on, se on parhaimmillaan vain kohtalaista pitkäksi aikaa", Avram sanoi.
"Jos ihmiset näkevät parannuksia, he saattavat huomata, että heidän ihonsa rakenne ja sävy ovat parantuneet ja punoitus saattaa hieman vähentyä. Mutta yleensä nämä parannukset (jos sellaisia ​​on) ovat hyvin hienovaraisia, eikä niihin aina ole helppo vaikuttaa. Löytää."
Gohara huomautti, että LED-naamio ei ole yhtä hyvä kuin Botox tai täyteaineet tasoittamaan ryppyjä, mutta se voi lisätä hieman ylimääräistä kiiltoa.
Gohara sanoo, että akne ja kaikki ikääntymistä estävät ihomuutokset kestävät vähintään neljästä kuuteen viikkoa, mutta se voi olla pidempään. Hän lisäsi, että jos henkilö reagoi LED-maskiin, ihmiset, joilla on vakavampia ryppyjä, saattavat joutua odottamaan pitkään nähdäkseen eron.
Se, kuinka usein laitetta tulee käyttää, riippuu valmistajan ohjeista. Monia naamioita suositellaan käytettäväksi vähintään muutaman minuutin ajan päivässä.
Sodha sanoo, että tämä ei ehkä ole paras vaihtoehto ihmisille, jotka etsivät nopeaa paranemista tai jotka kamppailevat päivittäisen ruokavalionsa kanssa.
Asiantuntijat sanovat, että ne ovat yleensä erittäin turvallisia. FDA on hyväksynyt monet, vaikka tämä on enemmän osoitus niiden turvallisuudesta kuin tehosta.
Ihmiset saattavat sekoittaa LEDit ultraviolettivaloon, mutta nämä kaksi ovat hyvin erilaisia. Avram sanoi, että ultraviolettivalo voi vahingoittaa DNA:ta, eikä ole näyttöä siitä, että tämä voisi tapahtua LED-valoilla.
Mutta hän ja Gohara kehottavat ihmisiä suojaamaan silmiään näitä laitteita käytettäessä. Vuonna 2019 Neutrogena "erittäin varovaisesti" muistutti valoterapiaaknenaamionsa, koska tietyistä silmäsairauksista kärsivillä ihmisillä on "teoreettinen silmävaurion riski". Toiset ilmoittivat visuaalisista tehosteista maskia käytettäessä.
American Optometric Associationin entinen presidentti, tohtori Barbara Horn sanoi, ettei ole olemassa johtopäätöstä siitä, missä määrin keinosininen valo on "liian paljon sinistä valoa" silmille.
”Useimmat näistä naamioista leikkaavat silmät pois, jotta valo ei pääse suoraan silmiin. Kaikessa valohoitohoidossa on kuitenkin erittäin suositeltavaa suojata silmät”, hän huomautti. "Vaikka kotitalouksien maskien voimakkuus saattaa olla alhainen, saattaa näkyä lyhytaaltoinen valo, joka vuotaa yli silmien lähellä."
Optometristi sanoi, että mahdolliset silmäongelmat voivat liittyä myös maskin käyttöaikaan, LED-valon voimakkuuteen ja siihen, avaako käyttäjä silmänsä.
Hän suosittelee, että ennen näiden laitteiden käyttöä tutkit tuotteen laadun ja noudatat turvallisuusohjeita ja valmistajan ohjeita. Gohara suosittelee aurinkolasien tai läpinäkymättömien lasien käyttöä silmien lisäsuojaamiseksi.
Sodha sanoi, että ihmisten, joilla on ollut ihosyöpä ja systeeminen lupus erythematosus, tulisi välttää tätä hoitoa, ja ihmisten, joilla on verkkokalvon sairauksia (kuten diabetes tai synnynnäinen verkkokalvon sairaus), tulisi myös välttää tätä hoitoa. Luettelossa ovat myös ihmiset, jotka käyttävät valolle herkistäviä lääkkeitä (kuten litiumia, tiettyjä psykoosilääkkeitä ja tiettyjä antibiootteja).
Avram suosittelee, että värillisten ihmisten tulisi olla varovaisempia näitä laitteita käyttäessään, koska värit vaihtelevat toisinaan.
Ihotautilääkärit sanovat, että niille, jotka etsivät kosmeettisia parannuksia, LED-naamarit eivät korvaa hoitoa toimistossa.
Avram sanoi, että tehokkain väline on laser, jota seuraa paikallishoito joko resepti- tai käsikauppalääkkeillä, joista LEDillä on pahin vaikutus.
"Haluaisin käyttää rahaa asioihin, jotka tarjoavat hienovaraisia, vaatimattomia tai ei ilmeisiä etuja useimmille potilaille", hän huomautti.
Sodha suosittelee, että jos olet edelleen kiinnostunut ostamaan LED-naamareita, valitse FDA:n hyväksymät naamarit. Hän lisäsi, että realististen odotusten saavuttamiseksi älä unohda tärkeitä ihonhoitotottumuksia, kuten unta, ruokavaliota, nesteytystä, aurinkosuojaa ja päivittäisiä suoja-/uudistusohjelmia.
Gohara uskoo, että naamiot ovat "kirsikka kakun päällä" - tämä saattaa olla hyvä jatko lääkärin vastaanotossa tapahtuneelle.
”Vertaa sitä kuntosalilla käymiseen ja treenaamiseen kovan valmentajan kanssa – se on parempi kuin muutaman käsipainon tekeminen kotona, eikö niin? Mutta molemmat voivat vaikuttaa", Gohara lisäsi.
A. Pawlowski on TODAYn vanhempi avustava toimittaja, joka keskittyy terveysuutisiin ja erikoisraportteihin. Ennen tätä hän oli CNN:n kirjoittaja, tuottaja ja toimittaja.


Postitusaika: 29.6.2021