Yhteiskunnalliset ja ympäristökysymykset
LED-sirujen valmistuksessa substraatin valmistusprosessissa käytetyt epäorgaaniset hapot, hapettimet, kompleksinmuodostajat, vetyperoksidi, orgaaniset liuottimet ja muut puhdistusaineet sekä epitaksiaaliseen kasvuun käytettävä metalliorgaaninen kaasufaasi ja ammoniakkikaasu ovat myrkyllisiä. ja saastuttava. Nämä ovat myös tavanomaisia ​​kemiallisia aineita, joita käytetään yleisesti integroitujen puolijohdepiirien valmistuksessa ja muilla teollisuudenaloilla. Tähän korkean teknologian kategoriaan kuuluvien LED-siruyritysten prosessointitekniikka ja -menettelyt ovat tiukkoja ja tehokkaita, mikä helpottaa vaarattoman hoidon suorittamista.
LED-ohjauslaitteet (tunnetaan yleisesti ajovirtalähteinä) eivät eroa perinteisistä loistelampuista, metallihalogenidilampuista ja muista elektronisista liitäntälaitteista, samoin kuin erilaisten tavanomaisten elektronisten kulutustavaroiden tuotantoprosessissa syntyvistä myrkyllisyydestä ja saasteista.
LED-lamppujen yleisesti käytetty alumiiniseoskuori on samanlainen kuin perinteinen alumiiniseoskuorien valmistus, eikä muovi- tai rautakuorten valmistusprosessin aikana syntyvä myrkyllisyys ja epäpuhtaudet ainakaan ole merkittävästi lisääntyneet.
Lyhyesti sanottuna ei tarvitse huolehtia puolijohdevalaistustuotteista, joiden kanssa ihmiset joutuvat suoraan kosketuksiin, eikä ympäristöasioista tuotantoprosessin aikana.

Ihmisten henkilökohtainen turvallisuus
1. Matala LED-jännite on erittäin turvallinen ja yleisöä harhaanjohtava
Monilla yritysten teknisillä henkilöillä on matala ja puutteellinen ymmärrys LED-valaistustuotteiden ja ajovirtalähteiden sähköturvallisuudesta, mikä johtaa siihen, että monien suunniteltujen ja valmistettujen LED-valaistustuotteiden sähköturvallisuus on täysin riippuvainen ajovirtalähteen turvallisuudesta. Monien tukevien LED-virtalähteiden sähköeristys ja eristys eivät kuitenkaan täytä standardivaatimuksia. Lisäksi suuri määrä pienjännite-LED-valojen turvallisuutta koskevaa mainosta voi johtaa ihmiset harhaan koskettelemaan tuotteita usein, mikä johtaa korkeampaan sähköiskun riskiin kuin perinteiset valaistustuotteet, joiden korkea jännite on alitajuisesti vaarallinen eivätkä uskalla koskea vahingossa. .
2. LED-sinisen valon vaaraongelma
Blue chip -tyyppisen valkoisen LEDin spektri on keskittyneempi haitalliseen spektriin kuin loistelamput, mukaan lukien energiansäästölamput, jolloin spektri on noin kaksi kertaa haitallisempi kuin loistelamppujen. Lisäksi emissiopiste on pieni ja kirkkaus korkea, mikä tekee sinisen valon haitasta näkyvämmäksi kuin muiden lamppujen. Kuitenkin teoriassa ja pitkäaikaisessa tuoteturvallisuussertifiointitestauksessa käytännössä alle 5 % tiukimmista LED-pöytälampuista ylittää RG1-riskivaatimukset. Näihin lamppuihin tarvitsee vain merkitä näkyvä "Älä katso suoraan valonlähteeseen pitkään aikaan" -kyltillä, ja ne osoittavat turvallisemman etäisyyden kynnyksen muistuttamaan käyttäjiä standardivaatimusten noudattamisesta. Niitä voidaan myydä ja käyttää ilman ongelmia, mikä on paljon turvallisempaa kuin katsoa suoraan auringonpaisteeseen lyhyen aikaa. Ja lisättynä hiomakannen ansiosta LED-valot eivät aiheuta ongelmia. Eikä vain LEDit aiheuta bioturvallisuusongelmaa. Itse asiassa joissakin perinteisissä valonlähteissä, kuten varhaisissa metallihalogenidilampuissa, voi olla vakavampia UV- ja jopa sinisen valon vaaroja.
3. Strobe ongelma
On sanottava, että LED-valaistustuotteet voivat olla vähiten välkkymättömiä ja vakaimpia säteilemään valoa (kuten monet vastaavat puhtaat tasavirtalähteen ajurit markkinoilla). Ja huonosti valmistetuissa tuotteissa voi myös olla voimakasta välkkymistä (kuten ilman ajovirtalähdettä, jossa vaihtovirtaverkko syöttää virran suoraan LED-merkkijonoon tai COB-LEDiin), mutta tämä ei juurikaan eroa suoran putken välkyntäongelmasta. loistelamput induktiivisella liitäntälaitteella. Tämä ei riipu LED-valonlähteestä, vaan sen kanssa yhteensopivasta virtalähteestä ja käyttövirtalähteestä. Sama periaate pätee perinteisten valonlähdevalaistustuotteiden välkkymiseen.