Kohdevaloa, yleisimmin käytettyä valaisinta kaupallisessa valaistuksessa, suunnittelijat käyttävät usein luodakseen ilmapiirin, joka täyttää erityistarpeet tai heijastaa tiettyjen tuotteiden ominaisuuksia.
Valonlähteen tyypin mukaan se voidaan jakaa COB- ja SMD-kohdevaloihin. Mikä valonlähdetyyppi on parempi? Jos arvioidaan kulutuksen käsitteen "kallis on hyvää", COB-kohdevalot varmasti voittaa. Mutta itse asiassa, onko se näin?
Itse asiassa COB- ja SMD-kohdevalaisimilla on kummallakin omat etunsa, ja eri kohdevaloilla on erilaisia ​​valaistustehosteita.
Valon laatua on väistämättä kohdistettava kustannuksiin, joten olemme valinneet edellä mainitut kaksi tuotetta vertailuun saman hintaluokan tuotteiden kesken. Xinghuan-sarja on COB-kohdevalo, jonka keskellä oleva keltainen valonlähde on COB; Interstellar-sarja on SMD-kohdevalo, joka muistuttaa suihkupäätä, jonka keskellä on LED-valolähdehiukkasia.

1、 Valotehoste: yhtenäinen spotti vs voimakas valo keskellä
Ei ole kohtuutonta, että COB- ja SMD-kohdevalaisimia ei ole erotettu suunnittelijayhteisössä.
COB-kohdevalaisimessa on yhtenäinen ja pyöreä piste, jossa ei ole hajataittoisuutta, mustia pisteitä tai varjoja; SMD-spottipisteen keskellä on kirkas piste, jonka ulkoreunassa on halo ja pisteen epätasainen siirtymä.
Kun valonheitin loistaa suoraan käteen, kahden eri valonlähteen vaikutus on erittäin ilmeinen: COB-spottivalo heijastaa selkeät varjon reunat ja tasaisen valon ja varjon; SMD-spottivalojen heijastamassa käsivarjossa on raskas varjo, joka on taiteellisempaa valossa ja varjossa.

2、 Pakkausmenetelmä: yhden pisteen päästö vs. monipistepäästö
·COB-pakkauksissa käytetään tehokasta integroitua valonlähdeteknologiaa, joka integroi N sirua yhteen pakkaamista varten sisäpinnalle, ja käyttää pienitehoisia siruja suuritehoisten LED-helmien valmistukseen, jotka muodostavat yhtenäisen pienen valoa säteilevän pinnan.
·COB:lla on kustannushaitta, sillä hinnat ovat hieman korkeammat kuin SMD:n.
·SMD-pakkaus käyttää pinta-asennustekniikkaa useiden erillisten LED-helmien kiinnittämiseen PCB-levylle valonlähdekomponentin muodostamiseksi LED-sovelluksiin, joka on eräänlainen monipistevalonlähde.

3、 Valonjakomenetelmä: Heijastava kuppi vs. läpinäkyvä peili
Häikäisynesto on erittäin tärkeä yksityiskohta kohdevalojen suunnittelussa. Eri valonlähdemallien valitseminen johtaa tuotteelle erilaisiin valonjakomenetelmiin. COB-kohdevalot käyttävät syvää häikäisyä estävää heijastuskupin valonjakomenetelmää, kun taas SMD-kohdevalot käyttävät integroitua linssin valonjakomenetelmää.
Koska useat LED-sirut on sijoitettu tarkasti pienelle COB-valonlähteen alueelle, valon korkea kirkkaus ja pitoisuus aiheuttavat kirkkaan tunteen, johon ihmissilmä ei voi sopeutua (suoraan häikäisyyn) säteilevässä kohdassa. Siksi COB-kattovalot on yleensä varustettu syvällä heijastavilla kupeilla "piilotetun häikäisyneston" tavoitteen saavuttamiseksi.
SMD-kattovalaisimien LED-helmet on järjestetty piirilevylle, jossa on hajallaan olevia säteitä, jotka on kohdistettava uudelleen ja jaettava linssien läpi. Valon jakautumisen jälkeen muodostuva pinnan luminesenssi tuottaa suhteellisen vähän häikäisyä.

4、 Valoteho: toistuva heikkeneminen vs. kertalähetys
Kohdevalosta tuleva valo säteilee valonlähteestä, ja se heijastuu ja taittuu useita kertoja heijastavan kupin läpi, mikä johtaa väistämättä valohäviöön. COB-kohdevalot käyttävät piilotettuja heijastavia kuppeja, jotka johtavat merkittävään valohäviöön useiden heijastusten ja taittumien aikana; SMD-kohdevalot käyttävät linssin valonjakoa, jolloin valo pääsee kulkemaan läpi kerralla minimaalisella valohäviöllä. Siksi samalla teholla SMD-kohdevalojen valotehokkuus on parempi kuin COB-kohdevalaisimien.

5、 Lämmönpoistomenetelmä: korkea polymerointilämpö vs. alhainen polymerointilämpö
Tuotteen lämmönpoistokyky vaikuttaa suoraan useisiin näkökohtiin, kuten tuotteen käyttöikään, luotettavuuteen ja valon vaimenemiseen. Kohdevalaisimissa huono lämmönpoisto voi myös aiheuttaa turvallisuusriskejä.
COB-valolähdesirut ovat tiiviisti järjestettyjä korkealla ja keskittyneellä lämmöntuotannolla, ja pakkausmateriaali imee valoa ja kerää lämpöä, mikä johtaa nopeaan lämmön kertymiseen lampun rungon sisään; Mutta sillä on alhainen lämmönvastus lämmönpoistomenetelmällä "sirukiilteinen liima-alumiinia", joka varmistaa lämmön haihtumisen!
SMD-valonlähteitä rajoittavat pakkaukset, ja niiden lämmönpoiston on käytävä läpi vaiheet: "chip bonding liima juotosliitos juotospasta kuparifolioeristekerros alumiini", mikä johtaa hieman korkeampaan lämmönkestävyyteen; Lampun helmien sijoittelu on kuitenkin hajallaan, lämmönpoistoalue on suuri ja lämpöä johdetaan helposti. Myös koko lampun lämpötila on hyväksyttävällä alueella pitkäaikaisen käytön jälkeen.
Vertaamalla näiden kahden lämmönpoistovaikutuksia: SMD-kohdevalaisimilla, joilla on alhainen lämpöpitoisuus ja suuren alueen lämmönpoisto, on alhaisemmat vaatimukset lämmönpoiston suunnittelulle ja materiaaleille kuin COB-kohdevalaisimilla, joilla on korkea lämpöpitoisuus ja pieni pinta-ala lämmönpoisto. Tämä on myös yksi syy siihen, miksi markkinoiden suuritehoiset kohdevalot käyttävät usein SMD-valolähteitä.

6、 Sovellettava sijainti: Tilanteen mukaan
Kahden tyyppisten valonlähteiden kohdevalaisimien käyttöalue, henkilökohtaisia ​​mieltymyksiä ja rahanhaluisuutta lukuun ottamatta, ei todellakaan ole sinun viimeinen sanasi joissakin tietyissä paikoissa!
Kun esineet, kuten antiikki, kalligrafia ja maalaus, koristeet, veistokset jne. vaativat selkeää näkyvyyttä valaistettavan esineen pintakuviosta, on suositeltavaa valita COB-kohdevalot, jotta taideteos näyttää luonnolliselta ja parantaa kohteen tekstuuria. valaistu.
Esimerkiksi korut, viinikaapit, lasivitriinit ja muut monitahoiset heijastavat esineet voivat hyödyntää SMD-spottivalonlähteiden hajallaan olevia etuja taittaakseen monitahoista valoa, jolloin korut, viinikaapit ja muut esineet näyttävät häikäisevämmiltä.